Commenti a: 10 cose che i social media non possono comunque fare nel settore del vino http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/ Internet Marketing per il Wine Business Wed, 14 Jul 2010 13:55:26 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Di: fabio http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/comment-page-1/#comment-82 fabio Fri, 06 Nov 2009 13:07:17 +0000 http://www.vinopr.it/?p=250#comment-82 Lorenzo, grazie per il feedback. Penso siano delle puntualizzazioni perfette. 1) I social media non portano da nessuna parte se la direzione e "digital casted away", mi piace il termine. 2) I social media sono una parte delle tue PR, ok. E soprattutto non facciamo più distinzione tra online e offline: sono complementari, ciò che accade online deve andare offline e viceversa. Fai un evento offline? Continualo online oppure alimentalo online anche. Infatti, secondo alcuni, addirittura la distinzione tra marketing e PR non vale più. Lorenzo, grazie per il feedback. Penso siano delle puntualizzazioni perfette.

1) I social media non portano da nessuna parte se la direzione e “digital casted away”, mi piace il termine.

2) I social media sono una parte delle tue PR, ok. E soprattutto non facciamo più distinzione tra online e offline: sono complementari, ciò che accade online deve andare offline e viceversa. Fai un evento offline? Continualo online oppure alimentalo online anche. Infatti, secondo alcuni, addirittura la distinzione tra marketing e PR non vale più.

]]> Di: Pamela Guerra http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/comment-page-1/#comment-79 Pamela Guerra Thu, 05 Nov 2009 13:08:58 +0000 http://www.vinopr.it/?p=250#comment-79 Ciao, concordo e condivido i 10 punti, ma con l’ampliamento del p.10 a quanto ha detto Lorenzo; i SM sono uno dei (tanti) strumenti a disposizione anche delle RP, nella sua definizione più ampia. I SM aiutano ma non bastano.. Pamela Ciao,
concordo e condivido i 10 punti, ma con l’ampliamento del p.10 a quanto ha detto Lorenzo; i SM sono uno dei (tanti) strumenti a disposizione anche delle RP, nella sua definizione più ampia.
I SM aiutano ma non bastano..
Pamela

]]> Di: Lorenzo Biscontin - Dir. mktg Santa Margherita http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/comment-page-1/#comment-78 Lorenzo Biscontin - Dir. mktg Santa Margherita Thu, 05 Nov 2009 11:09:03 +0000 http://www.vinopr.it/?p=250#comment-78 Ciao Fabio, non mi ritrovo del tutto nei punti 9 e 10. Non basta evitare di affidarsi ai "ragazzini", ma bisogna che ci sia il "commitment" della direzione(scusate l'inglese ma in tanti anni non ho trovato una traduzione altrettanto efficace del termine). Il problema è quando la direzione è "digital casted away" (mi è capitato in passato indipendemente dall'età). Poi non è che non possono sostituire le PR è che sono una componente delle PR. Trovo la divisione tra on e off line superata e fuorviante quanto quella tra above e below the line: il cervello del consumatore è uno e lì si ritrova la sintesi (coerente o distonica) dei messaggi che riceve, indipendentemente dalla fonte da cui provengono. Per il resto, tutto sacrosanto. Ciao. Lorenzo Ciao Fabio, non mi ritrovo del tutto nei punti 9 e 10. Non basta evitare di affidarsi ai “ragazzini”, ma bisogna che ci sia il “commitment” della direzione(scusate l’inglese ma in tanti anni non ho trovato una traduzione altrettanto efficace del termine). Il problema è quando la direzione è “digital casted away” (mi è capitato in passato indipendemente dall’età).
Poi non è che non possono sostituire le PR è che sono una componente delle PR. Trovo la divisione tra on e off line superata e fuorviante quanto quella tra above e below the line: il cervello del consumatore è uno e lì si ritrova la sintesi (coerente o distonica) dei messaggi che riceve, indipendentemente dalla fonte da cui provengono. Per il resto, tutto sacrosanto. Ciao. Lorenzo

]]> Di: Paolo Carlo http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/comment-page-1/#comment-77 Paolo Carlo Thu, 05 Nov 2009 10:09:28 +0000 http://www.vinopr.it/?p=250#comment-77 Spesso le piccole cantine si lamentano di non avere il tempo e non capiscono che il tempo per la comunicazione/promozione lo devono trovare. Io ho assunto come esempi quelle cantine che hanno avuto ed hanno successo ed ho scoperto che : a) Se sono grandi investono molto in PR b) Se sono piccole investono molto in PR Solo che lo fanno con modalità diverse, le prime hanno risorse strutturate e budget da spendere, le seconde prendono il camioncino tutti i giorni e vanno a proporsi. Adesso esistono anche le cantine moderne, categoria alla quale io spero di appertenere, che si muovono con spirito imprenditoriale e quindi strutturano la comunicazione ma non disdegnano neppure di fare promozione diretta dei loro prodotti. E' importante, visti i budget modesti, rendere le due cose sinergiche per amplificarne il riscontro e massimizzarne l'effetto. Ecco, come tu avevi già capito Fabio, il 2.0 ti consente di fare questo. Ciao Paolo Spesso le piccole cantine si lamentano di non avere il tempo e non capiscono che il tempo per la comunicazione/promozione lo devono trovare.

Io ho assunto come esempi quelle cantine che hanno avuto ed hanno successo ed ho scoperto che :

a) Se sono grandi investono molto in PR
b) Se sono piccole investono molto in PR

Solo che lo fanno con modalità diverse, le prime hanno risorse strutturate e budget da spendere, le seconde prendono il camioncino tutti i giorni e vanno a proporsi.

Adesso esistono anche le cantine moderne, categoria alla quale io spero di appertenere, che si muovono con spirito imprenditoriale e quindi strutturano la comunicazione ma non disdegnano neppure di fare promozione diretta dei loro prodotti.

E’ importante, visti i budget modesti, rendere le due cose sinergiche per amplificarne il riscontro e massimizzarne l’effetto.

Ecco, come tu avevi già capito Fabio, il 2.0 ti consente di fare questo.

Ciao
Paolo

]]> Di: Sergio http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/comment-page-1/#comment-76 Sergio Wed, 04 Nov 2009 21:01:55 +0000 http://www.vinopr.it/?p=250#comment-76 ciao Fabio io sono pienamente d'accordo con http://www.drwho.it/2009/11/04/le-10-cose-che-i-social-media-non-possono-fare/ il punto due è fondamentale, come anche guardare bene negli occhi "il management" o "l'imprenditore" o "il padrone". ciao Fabio
io sono pienamente d’accordo con http://www.drwho.it/2009/11/04/le-10-cose-che-i-social-media-non-possono-fare/
il punto due è fondamentale, come anche guardare bene negli occhi “il management” o “l’imprenditore” o “il padrone”.

]]> Di: fabio http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/comment-page-1/#comment-75 fabio Wed, 04 Nov 2009 14:53:21 +0000 http://www.vinopr.it/?p=250#comment-75 ok Paolo, il concetto che voglio fare mio dal tuo commento è questo: sinergia e rimandi reciproci tra online e offline. ok Paolo, il concetto che voglio fare mio dal tuo commento è questo: sinergia e rimandi reciproci tra online e offline.

]]> Di: Paolo Carlo http://www.vinopr.it/2009/11/10-cose-che-i-social-media-non-possono-comunque-fare-nel-settore-del-vino/comment-page-1/#comment-74 Paolo Carlo Wed, 04 Nov 2009 13:33:24 +0000 http://www.vinopr.it/?p=250#comment-74 Ciao Fabio, Io trovo che il web ed il 2.0 siano ottimi strumenti proprio perchè consentono anche a cantine di modeste dimensioni un dialogo con il pubblico. Verissimo che ci vuole tempo, d'altronde costruirsi una reputazione senza inventarsela con budget pubblicitari consistenti è cosa lunga. Inoltre il web sta sempre più fagocitando contenuti e diventa sempre più difficile "emergere" sopra al rumore di fondo che si fa sempre più chiassoso. Per questo una azienda che decide di investire nel web, dovrebbe sapere a priori che non potrà esimersi dal moltiplicare le sue attività promozionali tradizionali e non anche dando vita a sperimentazioni ed eventi mirati. Tutto questo perchè deve soddisfare due requisiti fondamentali, essere vera ( non inventare ) e avere argomenti freschi da dare in pasto alla rete. Per me il social è un amplificatore di opportunità, così come amplifica il buono amplifica il brutto.. quindi è fondamentale che l'azienda curi molto sia le sue attività offline che quelle online perchè sono sinergiche e funzionali le une alle altre. Ciao Paolo Ciao Fabio,

Io trovo che il web ed il 2.0 siano ottimi strumenti proprio perchè consentono anche a cantine di modeste dimensioni un dialogo con il pubblico.

Verissimo che ci vuole tempo, d’altronde costruirsi una reputazione senza inventarsela con budget pubblicitari consistenti è cosa lunga.

Inoltre il web sta sempre più fagocitando contenuti e diventa sempre più difficile “emergere” sopra al rumore di fondo che si fa sempre più chiassoso.

Per questo una azienda che decide di investire nel web, dovrebbe sapere a priori che non potrà esimersi dal moltiplicare le sue attività promozionali tradizionali e non anche dando vita a sperimentazioni ed eventi mirati.

Tutto questo perchè deve soddisfare due requisiti fondamentali, essere vera ( non inventare ) e avere argomenti freschi da dare in pasto alla rete.

Per me il social è un amplificatore di opportunità, così come amplifica il buono amplifica il brutto.. quindi è fondamentale che l’azienda curi molto sia le sue attività offline che quelle online perchè sono sinergiche e funzionali le une alle altre.

Ciao
Paolo

]]>